Une nouvelle vidéo d’Alan Johnston est diffusée par ses ravisseurs
LEMONDE.FR | 25.06.07

©

Je n’ai rien à ajouter, bien sûr, aux informations concernant Alan Johnston. Si ce n’est mon inquiétude, ma colère, mon impuissance. Cela fait, si je compte bien, cent-cinq jours que ce journaliste de la BBC, seul correspondant établi à Gaza, est aux mains de ses ravisseurs.

Je n’étais pas encore vraiment réveillée ce matin quand, à la BBC World Service , j ‘ai entendu son nom, puis sa voix. J’ai entendu ‘très sérieux’ et ‘ceinture d’explosifs’, et mon estomac s’est noué. Mais qu’est-ce qu’ils ont dans la tête, bon sang, ceux qui se disent appartenir à « l’armée de l’islam »? Qu’est-ce qu’on gagne à tuer un journaliste qui fait son travail? (D’accord, cette question-là, on pourrait la poser à tous ceux pour qui les journalistes – et leurs aides – sont une proie facile, de la Palestine à l’Afghanistan: Daniel Pearl, Rafic Hariri, Adjmal Naqshbandi, Zakia Zaki, Zeena Shakir Mahmoud, Sahar al-Haidari – et 135 autres en Irak…- pour ne nommer que ceux-là…

A quoi a pensé Hamas, quand ils ont posé leur ultimatum (aujourd’hui, 25 juin – après en avoir posé d’autres, repoussés à chaque fois), et en menaçant de libérer Alan de force..? On peut utiliser la force, mais on ne l’annonce pas, enfin! Et pourquoi ces négociations traînent-elles depuis plus de trois mois?

On pense à d’autres temps, d’autres lieux (pas si éloignés pourtant): le Liban des années quatre-vingts, Jean-Paul Kauffmann (3 ans de détention) et surtout John McCarthy (plus de 5 années de captivité…). Ça ne va pas recommencer tout de même?