J’avoue que cela me fait bien sourire, la RATP qui refuse la pub « homo »… Qu’est-ce qu’elle a de si choquant, cette imag de deux hommes qui s’embrassent? On voit bien « pire », des femmes presque à poil, un homme qui renifle une culotte de femme (ça par exemple, ça me dégoûte), que sais-je encore?

Il y a quelques jours, j’ai lu l’article d’un confrère et néanmoins compatriote, correspondant à Paris qui, avant de partir définitivement, écrit un livre (sans dout), commençant par un long article sur LA FRANCE et LES FRANÇAIS (et ce, au bout de cinq ans, comme si c’était une vie entière…). Elle a besoin de se réformer, la France, si elle veut rester dans la course. Et plus vite que ça, car elle est à la traîne, non mais, qu’est-ce qu’elle a du retard… Je ne caricature pas. Il doute de rien, le compatriote confrère. S’il y a un pays qui est revenu de loin, c’est bien la France. Et puis, tout est relatif: partout en Europe on régresse, partout on se referme, partout on se tourne contre l’UE. Relatif aussi le « caractère » national, ou supposé tel. Arrogants, les Parisiens? Oui certes, mais tellement moins qu’il y a 30, 40 ans… Et pas tellement plus que les Amsterdamois, quand on vient d’ailleurs…

Ceci étant dit, quand je vois la pruderie devant une affiche relativement innocente comme celle de l’Expo Rainbow, je me dis que, vraiment, ceux qui refusent une telle campagne oublient qu’on vit au 21e siècle. Bon, une « parade gai » comme celle qui a lieu à Amsterdam tous les ans au mois d’août, c’est peut-être l’autre extrême. Moi-même, je ne raffole pas spécialement de tous ces mecs en « string », le cul à l’air, provocant un max – mais en fait, il n’y a plus que les péquenots qui viennent voir ce spectacle, du fin fond de leur provinces… Mais un baiser aussi chaste, accompagné de paroles aussi « pédagogiques », vraiment…